Archivo de la categoría: Sin categoría

El PSOE se opone a la entrega de los ministros franquistas reclamados por Argentina

Son el partido más coherente del Congreso al enfrentarse al lobby de la querella y han sido bastante discretos no reventando la burbuja, no abandonar a las víctimas sino de utilizar otras vías. ¿Extraditar ministros franquistas a Argentina? ¿Porqué los querellantes han esperado cuarenta años a denunciar a Martín Villa y cuando se deciden lo hacen en Argentina? ¿Todos los presos beneficiados por la ley de Amnistía del 77 han tardado cuarenta años en darse cuenta de que Martín Villa era franquista y cuando lo ven se parapetan tras una jueza de opereta en Argentina? ¿Diputados que se van a Argentina a lloriquear y no hacen su trabajo en su país? La querella argentina es otra forma de olvido hacia las víctimas más castigadas por la indiferencia del estado y por la propia ley de Amnistía, que perdonó  a sus asesinos.  Quizá el PSOE sea el partido que menos se ha precipitado en la injusticia y que más cautela está demostrando. El verdadero relato de la querella argentina está por escribir.( comentario copiado de la noticia)

El PSOE se opuso este miércoles en el Congreso de los Diputados a laentrega a Argentina de varios exministros franquistas reclamados por la juez María Servini, junto con otras autoridades del régimen, a las que acusa de crímenes contra la humanidad cometidos en España durante la dictadura de Francisco Franco.

El PSOE enmendó la moción consecuencia de la interpelación que el diputado de IU Joan Josep Nuet dirigió el pasado miércoles al ministro de Justicia, Rafael Catalá, en la que se reclamaba al Gobierno que reconsiderara su negativa a esta entrega. Propuso que, a cambio, se inste a la Fiscalía que investigue si los hechos de los que se acusa a una veintena de reclamados son constitutivos de delito en España.

Según esgrimió el diputado socialista Nacho Sánchez Amor en el hemiciclo, la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo ya han defendido en pasadas ocasiones la prescripción de los delitos de los que se les acusa por lo que la interpretación de la legislación excluye la extradición.

Sánchez Amor reconoció que este hecho deja “una sensación amarga” pero recordó que actuar así es aplicar las leyes aprobadas en democracia y, por tanto, proceder de forma distinta a la de los verdugos. “En una democracia los verdugos también tienen derechos, nosotros se los hemos dado”, subrayó.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/04/29/el_psoe_opone_entrega_los_ministros_franquistas_reclamados_por_argentina_32042_1012.html

Servini continúa su ronda de entrevistas en Euskadi

La juez argentina María Servini de Cubría ha llegado a las diez de este martes a los juzgados de la localidad vizcaína de Gernika para tomar declaración a los hijos de un fusilado por las tropas franquistas. Julen y María Luisa Kalzada llegaban a esa misma hora a las dependencias judiciales para ofrecer su testimonio a la magistrada, que investiga loscrímenes que se produjeron durante el franquismo y que fueron denunciados en los tribunales de Buenos Aires.

En concreto, la titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal número 1 de Buenos Aires se encarga de la investigación porcrímenes de genocidio y de lesa humanidad cometidos por la dictadura franquista desde el 18 de julio de 1936 hasta el 17 de junio de 1977, fecha de las primeras elecciones democráticas en España.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/05/20/servini_continua_ronda_entrevistas_euskadi_17149_1012.html

Si esta información es cierta…Nos preguntamos lo mismo que alguien que ha comentado la noticia en este mismo periodico.

1Insurrecta20/05/14 16:58

Esto es muy importante, Infolibre. ¿La jueza argentina ha tomado declaración en un juzgado español a un cuidadano español en el marco de una causa contra España que se sigue en Argentina? Esto es maravilloso y si es así España no es un lugar hostil a la justicia universal como creen Garzón y Pedraz, entre otros, sino un lugar extraordinario donde cualquier juez extranjero puede entrar en un juzgado español para hacer justicia sobre hechos acaecidos en 1936 o cualquier otra causa. Si Infolibre está en disposición de afirmar que lo que dice la noticia es cierto, no sé a qué esperan las víctimas del franquismo para ir a ese juzgado en tromba. Yo desde luego si fuera víctima iría. Acaban de romper el maleficio del Supremo cuando absolvió a Garzón y condenó a las víctimas a la indefensión más absoluta. Esto sí que es una buena noticia. ¿O es broma?

La jueza Servini reclamó reunirse solo con la presidenta del Parlamento vasco

La jueza argentina María Servini de Cubría, que está en Euskadi para tomar declaración a algunas víctimas del franquismo personadas en la causa abierta en Buenos Aires, se ha reunido este mediodía exclusivamente con la presidenta del Parlamento vasco, Bakartxo Tejería, a petición de la propia magistrada, ya que deseaba tener un encuentro “puramente institucional”, según han informado a Europa Press fuentes de la Presidencia de la Cámara vasca.

La jueza argentina María Servini de Cubría, que está en Euskadi para tomar declaración a algunas víctimas del franquismo personadas en la causa abierta en Buenos Aires, se ha reunido este mediodía exclusivamente con la presidenta del Parlamento vasco, Bakartxo Tejería, a petición de la propia magistrada, ya que deseaba tener un encuentro “puramente institucional”, según han informado a Europa Press fuentes de la Presidencia de la Cámara vasca. El portavoz de Derechos Humanos del grupo del PSE-EE en el Parlamento vasco, Mikel Unzalu, ha lamentado esta tarde que la presidenta de la Cámara, Bakartxo Tejeria, “haya hurtado” a los grupos parlamentarios la posibilidad de saludar a la jueza María Servini y conocer los avances en sus trabajos para investigar los crímenes del franquismo. Sin embargo, desde Presidencia de la Cámara han explicado que la juez argentina no deseaba reunirse con nadie más que con Bakartxo Tejería y que tampoco pretendía hacer declaraciones. Asimismo, han indicado que hasta las once y veinte de esta mañana no han tenido conocimiento de la visita de la magistrada y que se ha informado “de inmediato” a los portavoces de los grupos que impulsaron de forma conjunta hace un año una iniciativa de adhesión a la querella presentada en Buenos Aires por delitos de genocidio y lesa humanidad contra los responsables de la conculcación de los derechos humanos durante el franquismo. La jueza argentina recibió el pasado mes de diciembre a una delegación de la Cámara vasca encabezada por la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Maribel Vaquero (PNV) y los parlamentarios Julen Arzuaga (EH Bildu) y Mikel Unzalu. En cuanto la Presidencia de la Cámara vasca ha tenido conocimiento de la llegada inminente de la jueza, se lo ha comunicado a estos tres parlamentarios, aunque no tenían posibilidad de reunirse con ella, “por expreso deseo” de Servini, han asegurado las mismas fuentes.
http://www.20minutos.es/noticia/2143260/0/

Servini viaja a España por la causa contra criminales franquistas

Seguiremos con especial interés esta visita y todo lo que la rodea.

 La jueza federal María Romilda Servini de Cubría viajará mañana a España para avanzar en la causa que investiga, desde Argentina, crímenes de lesa humanidad entre 1936 y 1977 , cometidos durante la Guerra Civil Española y los años que siguieron bajo el régimen franquista.

La magistrada se trasladará a ese país junto al nuevo fiscal de la causa, Ramiro González, para entrevistar a catorce testigos que no pudieron comparecer en las videoconferencias realizadas entre 2013 en el Consulado argentino en Madrid, además de realizar diversas inspecciones a lugares emblemáticos del gobierno de Francisco Franco. 

Según informaron a Perfil.com fuentes judiciales, la comitiva recogerá testimonios en Madrid, Galicia, el País Vasco, Mallorca y Sevilla, además de visitar el Cementerio de San Rafael (Málaga), donde se detectaron fosas comunes, y el Archivo Histórico Nacional, ubicado en la capital española. 

Para ello, la magistrada envió diversos exhortos a nueve juzgados españoles , para que permitan las acciones judiciales y participen de la toma de declaraciones. 

Los testigos son víctimas y querellantes que, por limitaciones físicas o económicas, no pudieron trasladarse a Buenos Aires para comparecer ante la Justicia ni tampoco atestiguar en la sede diplomática argentina en Madrid. 

La investigación. El proceso llevado a cabo por Servini se ampara en el principio de Justicia Universal , el mismo que utilizara el exjuez español Baltasar Garzón para enjuiciar a exmilitares argentinos . En la actualidad, es la única investigación judicial que se instruye en el mundo por los crímenes franquistas, más allá de las denuncias realizadas en 2013 por robo de bebés . 

http://www.entornointeligente.com/articulo/2527154/Servini-viaja-a-Espana-por-la-causa-contra-criminales-franquistas-

La Audiencia rechaza la extradición de Billy el Niño al estar prescritos los delitos

La Audiencia Nacional ha rechazado extraditar a Argentina al exinspector de Policía Juan Antonio González Pacheco, Billy el Niño, al considerar que los 13 delitos de torturas por los que le reclama Argentina no pueden ser calificados de lesa humanidad ya que no formaban parte de un “ataque sistemático y organizado y ataque a un grupo de población”. “Por más que los hechos descritos constituyan delitos de tortura a detenidos por un grupo determinado, aislado y concreto de funcionarios policiales”, no puede considerarse un ataque sistematizado, según la Audiencia.

En el caso de que hubieran sido reconocidos como genocidio, el delito no tiene plazo de prescripción pero al ser calificadas de torturas, el plazo de diez años se ha cumplido ya que los hechos fueron cometidos entre febrero de 1971 y septiembre de 1975.

De esta manera, la justicia española cierra la puerta a la investigación abierta por la juez argentina María Servini tanto sobre Billy el Niño como por el excapitán de la Guardia Civil, Jesús Muñecas, acusados de crímenes durante el franquismo.

Además, en el auto de la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, el tribunal descarta que las torturas que se achacan al expolicía “guarden relación con los asesinatos y desapariciones forzadas a que se circunscribe el procedimiento argentino, que se perpetraron tras el 17 de julio de 1936”.

http://politica.elpais.com/politica/2014/04/30/actualidad/1398857175_118986.html

La Audiencia Nacional rechaza extraditar a Argentina al capitán Muñecas

El auto argumenta que el delito de torturas, castigado en España con un máximo de seis años, prescribe a los 10 años desde la comisión del delito o desde que el procedimiento se dirige contra el culpable y la acusación se inició en Argentina en 2012, “por lo que ha superado crecidamente los plazos de prescripción”.

Además, rechaza que los hechos de los que se le acusa pudieran “constituir un delito de lesa humanidad, dado el tenor aislado de la acción imputada sin conexión aparente con el delito de genocidio” que se investiga en Argentina, tras la querella presentada por familiares de víctimas del franquismo.

http://politica.elpais.com/politica/2014/04/25/actualidad/1398427582_441140.html

 

Alguien y algún día tendrá que dar explicaciones…

Correo electrónico de Sol Luque de TODOS LOS NIÑOS ROBADOS SON TAMBIEN MIS NIÑOS.

Como ya sabéis, desde el 4 hasta el 15 de noviembre, el Comité de Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas en Ginebra organiza una sesión de trabajo donde, entre otras cosas, recibe a Estados firmantes de la CONVENCIÓN INTERNACIONAL PARA LA PROTECCIÓN DE TODAS LAS PERSONAS CONTRA LAS DESAPARICIONES FORZADAS para que den cuenta de las investigaciones que hubieran realizado en sus respectivos países. También reciben a las ONGs para tener la opinión de la sociedad civil.
El lunes 4 fue el turno de las ONGs. Os digo los que intervinimos y en qué orden:

1 -Soledad Luque: Todos los niños robados son también mis niños y Ce AQUA

2- Gabriela (no pillé el apellido): TRIAL

3- José Antonio Martín Pallín: Comisión Internacional de Juristas

4- Héctor Faúndez Ledesma: Asociación Pro Derechos Humanos de España

5-Baltasar Garzón: Fundación Internacional Baltasar Garzón.

6- Ignacio Jovtis: Amnistía Internacional.

Únicamente nos dieron 3 minutos a cada organización pero, entre todas las intervenciones, el Comité tuvo una buena y completa impresión de la situación de las NO investigaciones en España.

Aunque se trataron diferentes aspectos de la Convención, el punto clave de todas las exposiciones tenían que ver con la temporalidad. Existe en la Convención un artículo, el 35, que dice:
1. La competencia del Comité sólo se extiende a las desapariciones forzadas que se hayan iniciado con posterioridad a la fecha de entrada en vigor de la presente Convención.
2. Si un Estado pasa a ser Parte de la presente Convención después de su entrada en vigor, sus obligaciones respecto al Comité sólo se extenderán a las desapariciones forzadas que hayan comenzado con posterioridad a la entrada en vigor de la Convención para dicho Estado.

Como solo tenía ese tiempo, tuve que organizar todo por puntos fáciles de recordar y exponer de forma coherente. Uno de mis objetivos fue mencionar la Querella y la Ce AQUA. Ya os podéis imaginar que en 3 minutos poco pude decir pero por lo menos allí quedó constancia de lo que era y por qué tuvimos las víctimas que acudir a la Justicia argentina. Afortunadamente, en las preguntas que nos hicieron también pude hablar sobre esto. Amnistía insistió en que tenía que contar también mi caso y le dediqué unos 15 segundos.

PUNTO UNO: Que represente a las victimas de desapariciones forzadas del periodo en el que quieren que se nos incluya ante la ONU una señora que hizo una asociación en 2012, es cuanto menos bochornoso.Dicho por ella misma NO TIENE NI UN SOLO PAPEL que corrobore su historia.

PUNTO DOS: Que AMNISTIA la lleve a esta reunión como ONG,tambien necesita otra explicación ¿ ES QUE NO HAY VICTIMAS DE DESAPARICIONES FORZADAS EN ESPAÑA?

PUNTO TRES.: Palabras finales de esta señora
.
Aunque creo que no hace falta aclararlo, lo hago para evitar mal interpretaciones. No se pudo hablar de todas las áreas querellantes porque el Comité trata solo de la DESAPARICIONES FORZADAS. Por tanto, allí se habló mucho de los desaparecidos que todavía permanecen en las fosas, y yo ofrecí una exposición sobre la necesidad de buscar también a los desaparecidos vivos, los niños robados. Naturalmente, se trató con sumo respeto y con igual cantidad de tiempo, tanto a unos como a otros, pero obviamente mi intervención estuvo centrada en los niños al ser el tema que represento.

PUNTO CUATRO :……. Si la ONU LO QUE TIENE QUE DETERMINAR ES SI AMPLIA EL PLAZO DE 1936 A 1945 PARA LA BUSQUEDA DE DESAPARECIDOS. Insistimos esta era la mejor representante para las victimas? Ya dice claramente que ella va a lo suyo.
PARA LAS VICTIMAS ESTO ES ESCANDALOSO
Si algo se consigue en la ONU no será gracias a esta señora y si les parece bien a las 100 supuestas asociaciones que componen la llamada de CEAQUA este correo, la deriva es más que alarmante.

Acto de la Plataforma Contra la Impunidad.

Hay que destacar por escandaloso este extracto de la reseña que sobre el acto de la Plataforma ha publicado Crónica Popular en su web.
” El acto de la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo fue cerrado con la intervención del abogado español Ildefonso Gómez que puso de relieve que lo que se está denunciado son “crímenes de Estado”.Según denunció no es serio que se trate de poner por encima en la protección de la victimas las que se produjeron porque un grupo social toma las armas, frente al asesinato sistemático cometido por un Estado represor, como fue el fascista español desde el 1936 hasta 1975.”.
Lo que no es serio es que semejante personaje se atrevan a poner en su boca el nombre de estas victimas a las que el sitúa claramente por debajo en la protección, haciendo gala de haberse aprendido bien la lección que los ideólogos de CEAQUA llevan impartiendo desde primeros de 2013. A partir de este momento quienes quieran buscar o vean división entre las víctimas que repasen este párrafo cuyo autor es miembro de CEAQUA.
Por otra parte se agradecería del autor o de alguien de su grupo que explicara la expresión “grupo social que toma las armas” porque así a simple vista parece ser una estrategia para invisibilizar el golpe de estado del 1936 y nada más lejos de la intención de CEAQUA ¿VERDAD?

Primera lección de historia contemporánea española dedicada al sr. Ildefonso y a sus compañeros y compañeras de Ceaqua, por gentileza de este blog. En España, el 14 de abril de 1931 se instauró la república como forma de estado a partir de una victoria electoral. El 17 de julio de 1936 se materializó un golpe de estado contra la república ejecutado por parte del ejército con el apoyo del poder económico, la iglesia y de las fuerzas políticas reaccionarias . La dictadura y la transición son consecuencias de aquel golpe de estado, no surgieron por generación espontánea y aunque les pese a ustedes nunca dejará de ser así.

http://www.cronicapopular.es/2013/10/contra-la-impunidad-del-franquismo-la-plataforma-de-la-puerta-del-sol-cumple-tres-anos/

El PSM solicita a la Asamblea de Madrid que se adhiera a la querella argentina

Parece mentira que partidos políticos como el PSOE que gobernaron con mayorías absolutas como fue el gobierno de Felipe Gonzalez, no se acordaran para nada de las victimas del Franquismo y ahora se intenten sacar titulares a costa de ellas.Que los partidos trabajen aquí por las victimas y se dejen de lanzar brindis al sol.Tomás Gomez sabe que en una Asamblea con mayoría absoluta del PP esas solicitudes se quedan en titulares….que gratis les sale su propaganda.Por lo visto los partidos de “izquierda” de este país en vez de hacer su trabajo aquí se van a trasladar a Argentina.
Rescatamos este comentario a la noticia:

¿Una institución española querellándose fuera de España contra el Estado español? ¿Esto cómo se digiere intelectualmente hablando? ¿A qué irán a Buenos Aires? ¿Cómo acusación particular? ¿A tomar mate y bailar tangos en Boca?

La falta de rigor informativo que se ha instalado en este medio y que da pábulo a quienes se han planteado vivir de la Memoria o beneficiarse moralmente de unos sentimientos y una ética que pertenece a las víctimas y sus familiares (relegadas a una presencia anecdótica en el circo mediático en el que han querido convertir este proceso) para tratar de lavar su rastrera imagen política, provoca náuseas a la gente de bien que lleva años luchando por la verdad, la justicia y la reparación.

Lo mismo si hay viajes a Argentina con gastos pagados para sus señorías, ahora que allí además es veranito, lo mismo se animan y aprueban la proposición y se hacen una foto de unos cuantos de cientos de miles de euros y tan felices.

Desde luego, que no se les ocurra a nadie de esta cuchipandi utilizar la noble calavera de mi abuelo fusilado para sus artimañas de política negra.

http://www.publico.es/478093/el-psm-solicita-a-la-asamblea-de-madrid-que-se-adhiera-a-la-querella-argentina